Хулиганские действия статья УК РФ

Как уголовный Кодекс РФ квалифицирует хулиганство?

Хулиганские действия статья УК РФ

Хулиганство – это противоправное действие, выраженное в нарушении общественного порядка.

Оно может быть мелким, например:

  • нецензурная брань в парках, торговых центрах, на работе;
  • повреждение недорогостоящего имущества – оставление царапин и рисунков на мебели, справление естественной нужды в неположенных местах, оставление нецензурных надписей или рисунков на заборах;
  • оскорбительное приставание к окружающим людям как в трезвом, так и в пьяном виде – в очереди в магазинах, к сотрудникам компаний, в общественном транспорте.

В этом случае уголовная ответственность не наступит, и такие деяния подпадут под действие Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП) РФ.

Однако, если противоправное поведение будет выражаться в более серьезных вещах (например, поджог машины, публичные призывы к насильственным действиям), то тогда человека накажут по всей строгости закона.

Как правильно квалифицировать преступление и отличить его от других схожих деяний?

Основные критерии уголовно наказуемого хулиганства

Для того, чтобы действия хулигана квалифицировались как преступление по ст. 213 Уголовного кодекса (далее – УК) РФ, необходимо, чтобы лицо совершило их:

  1. С применением оружия. Им могут выступать охотничьи ножи, ружья, спортивные винтовки, травматические пистолеты, «ракетницы», национальное наследственное оружие (например, казачьи шашки).
  2. С использованием предметов, применяемых в качестве оружия. К таким предметам можно отнести практически что угодно: кухонные ножи, острые столовые приборы, арматуру, камни или кирпичи, сувенирное оружие (не наточенные сабли и кинжалы, деревянные булавы) и другие.
  3. По мотивам личной неприязни к какой-либо социальной группе, к людям, поддерживающим определенное идеологическое или политическое учение, приверженцам отдельной религии, принадлежащим к конкретной национальности или расе.
  4. На транспортном средстве общего пользования. Если человек начал ущемлять права пассажиров своим неподобающим поведением в поездах, метро, электричках, трамваях, теплоходах, самолетах и ином транспорте, то действия однозначно будут квалифицироваться как преступление.

Более строгое наказание предусмотрено в случае, если человек хулиганил не в одиночку, а с группой сторонников. Также преступление может быть отягчено в случае, если лицо оказывало сопротивление полицейскому или иному представителю правоохранительных или властных органов, которые старались пресечь противоправное поведение.

Самое строгое наказание предусмотрено хулиганам, которые для нарушения общественного порядка использовали взрывчатку.

Согласно ст. 20 УК, наказанию подвергаются все лица, достигшие 14-летнего возраста, если они хулиганили группой подростков или задирали представителей государственных органов, а также если они использовали взрывчатые вещества.

В остальных случаях ответственность наступает с 16 лет. Если подросток в возрасте 14-15 лет одиночно задирал граждан или портил их имущество, то ответственность за его действия будут нести родители, усыновители или опекуны.

Объективные и субъективные стороны хулиганства по ст. 213 УК РФ

Правоохранительные органы квалифицируют противоправное действие в качестве хулиганства на основании оценки объективных и субъективных факторов. На основании многочисленных уголовных дел Верховный Суд РФ (далее – ВС РФ) вынес Постановление № 45 в 2007 г., где расписывает критерии оценки преступления.

К объективным факторам относятся:

  • Грубое вмешательство в привычный уклад жизни общества. Физическое лицо совершает акты насилия в отношении окружающих людей, срывает проведение праздников, концертов, спортивных соревнований, уничтожает чужое имущество или существенно повреждает его, препятствует работе транспорта, задерживая или отменяя рейсы по расписанию. Под грубым вмешательством следует понимать любое действие, который наносит сильный ущерб обществу.
  • Явное отсутствие уважения к окружающим. Хулиган обычно не скрывает свою личность, привлекает к себе внимание и открыто противопоставляет себя другим правопорядочным людям.
  • Хулиганство будет признаваться таковым, если жертвами преступных действий станет множество лиц. Обстановка совершения противоправного деяния всегда публична.
  • Совершение активных действий. Хулиганство не может быть совершено бездействием и пассивным наблюдением. Правонарушитель всегда сам участвует в осуществлении своих злых замыслов.
Читайте также  Побои несовершеннолетних какая статья УК РФ?

К субъективным факторам относятся:

  • Мотив хулигана. цель преступника – выразить акт протеста обществу, показать, что он не согласен с утвержденными в нем правилами. Он может ненавидеть людей в целом и желать выместить свою неприязнь как на отдельной личности, так и на широком круге граждан. Личная неприязнь к конкретному человеку, побудившая лицо применить насилие или уничтожить / испортить имущество, не может считаться хулиганством. Преступление будет квалифицировано по другой статье УК.
  • Прямой умысел. Хулиган осознанно желал наступления негативных последствий в обществе. Если же, например, человек упал в толпе и тем самым столкнул других людей и, пока пытался подняться, нанес им увечья и выкрикивал оскорбления, это не будет считаться хулиганством. Подобное поведение вызвано расстройством человека от сложившихся обстоятельств. Но причинение вреда здоровью физических лиц даже по неосторожности все равно подлежит уголовной ответственности, если увечья серьезные.

Хулиганство считается одним из самых сложноквалифицируемых преступлений, поскольку не всегда удается установить подлинные мотивы правонарушителя.

Как отличить административное хулиганство от уголовного?

Известно, что административные правонарушения наказываются намного мягче, чем уголовные преступления. Более того, когда хулиган претерпевает лишения, установленные КоАП РФ, это практически не сказывается на его социальном положении. Его не увольняют с работы, семейные отношения не рушатся. Приговор суда по УК РФ может существенно испортить жизнь человеку.

Отличия административного хулиганства от уголовного:

Какие санкции грозят хулиганам?

Наказание правонарушителей будет отличаться в зависимости от того, в сферу действия какого закона (уголовного или административного) они подпадут.

Если хулиганство будет квалифицировано по ст. 20.1 КоАП, то физическому лицу грозят следующие лишения:

  • штраф в сумме 500-1000 руб. в зависимости от причиненного обществу ущерба;
  • если гражданин повторно совершает аналогичные хулиганские действия, то его могут арестовать на период до 15 суток.

Если же хулиганство признано преступлением по ст. 213 УК, то на нарушителя общественного порядка накладывают следующие санкции на выбор по усмотрению суда:

  • штраф в размере от 300 тыс. до полумиллиона руб.;
  • штраф, определяемый суммой всех доходов преступника (заработная плата, прибыль от предоставления услуг или работ по гражданско-правовым соглашениям) за 1-2 года;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы на период в 1-2 года;
  • принудительные работы на период до 5 лет;
  • лишение свободы на срок до 5 лет.

Ситуация усугубится, если хулиган действовал сообща со своими сторонниками или сопротивлялся полицейским:

  • штраф увеличивается до 500 тыс. – 1 млн руб.;
  • если суд решит исчислить штраф путем изъятия дохода преступника, то расчет будет производиться не за 1-2, а за 3-4 года;
  • обязательные или исправительные работы в качестве наказания применяться не будут вовсе, преступника сразу отправят на принудительные (период – 5 лет);
  • срок лишения свободы увеличивается до 7 лет.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/kak-ugolovnyy-kodeks-rf-kvalifitsiruet-huliganstvo/

Статья 213 УК РФ: хулиганство простое и квалифицированное

Хулиганство, или грубое нарушение общественного порядка, выражающее очевидное неуважение к обществу, — преступление, встречающееся в России достаточно часто. Так, по данным МВД РФ, в 2018 году в нашей стране было зарегистрировано более 2 тысяч таких преступлений, а нераскрытыми осталось более половины из них. Примечательно, что уголовная ответственность за хулиганство в его сегодняшнем уголовно-правовом понимании существует уже более 90 лет, хотя состав этого преступления и санкции за него, конечно, многократно претерпевали изменения, а сам термин уходит корнями к временам Русской Правды.

Рассмотрим состав простого хулиганства по ч.1 ст.213 УК РФ
(то есть деяния, не содержащего отягчающих обстоятельств):

  1. Объективная сторона: грубое нарушение общественного порядка, демонстрирующее очевидное неуважение к обществу (виновный нарушает общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя обществу, продемонстрировать свое негативное отношение к нему).

    Для квалификации действий виновного в качестве хулиганства закон требует наличия необходимых признаков: лицо должно использовать оружие (предметы в качестве оружия), либо должно руководствоваться мотивами нетерпимости к какой-то определенной социальной группе, либо деяние должно быть совершено на общественном транспорте.

Читайте также  Шантаж какая статья УК РФ?

При отсутствии хотя бы одного из трёх вышеуказанных квалифицирующих признаков, если хулиганские действия сопряжены с нецензурной бранью или уничтожением или повреждением имущества, действия совершившего такие действия лица подпадают под признаки мелкого хулиганства в соответствие со ст. 20.1 КоАП РФ.

  1. Объект: общественный порядок, нормальное функционирование общественных учреждений.
  2. Субъективная сторона: прямой умысел, хулиганский мотив.
  3. Субъект: вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Статья «Хулиганство» имеет также квалифицированные составы.
Так, отягчающими признаками являются:

  • совершение деяние группой субъектов (организованной группой физлиц);
  • оказание сопротивления представителю власти, пытающемуся пресечь нарушение;
  • использование виновником взрывчатых веществ или устройств.

Наказание за хулиганство по ст.213 УК РФ

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Наказания за простое хулиганство альтернативные:

  1. Штраф от 300 до 500 тысяч рублей (либо в размере дохода виновного лица за период от 2 до 3 лет).
  2. Обязательные работы на срок до 480 часов.
  3. Исправработы на срок от 1 до 2 лет.
  4. Принудительные работы на срок до 5 лет.
  5. Лишение свободы на срок до 5 лет.

Преступления, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 213 УК РФ, относятся к тяжким преступлениям. Санкции по ч.2 статьи 213 УК РФ строже, нежели по первой части данной статьи:

  1. Штраф от 500 тысяч до 1 миллиона рублей (или в размере дохода виновного физлица на срок от 3 до 4 лет).
  2. Принудительные работы на срок до 5 лет.
  3. Помещение в колонию на срок до 7 лет.

Если в процессе хулиганства гражданин использует взрывчатку или взрывные устройства, наказание будет заключаться только в лишении свободы на срок от 5 до 8 лет (ч. 3 ст. 213 УК РФ)

Примечательно, что, несмотря на разнообразие санкций, российские суды зачастую предпочитают назначать виновным лицам именно условное лишение свободы. Так, по данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2018 году по ч.1 ст.213 УК РФ было осуждено 530 человек, из которых условное наказание получили 223 человека. На втором месте по «популярности» помещение в колонию: 125 человек получили такое наказание. Что касается частей 2 и 3, то число осужденных по ним составило 149 человек: 73 человека получили условные сроки, и 66 человек – реальные.

В этом плане весьма интересным является приговор, вынесенный футболистам Кокорину и Мамаеву. Известные спортсмены были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 и п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Хулиганство было вменено Кокорину и Мамаеву в связи с применением в качестве оружия стула при избиении потерпевшего.

При этом суд назначил им не условное, а реальное наказание в виде лишения свободы (по совокупности преступлений – 1 год и 6 месяцев лишения свободы); решающим фактором для назначения столь сурового, выбивающегося из общей судебной практики приговора явилось положение, занимаемое подсудимыми в обществе, в котором давно назрел запрос на показательное жестокое наказание для российских именитых спортсменов, зачастую ведущих себя вне спорта крайне вызывающе.

Отличия от мелкого хулиганства

Ст.20.1 КоАП РФ закрепляет административную ответственность за мелкое хулиганство. На первый взгляд, административное правонарушение и преступление очень похожи, однако есть ряд признаков, позволяющих сделать между ними различия.

  1. Разные квалифицирующие признаки. Мелкое хулиганство всегда сопровождается ненормативной лексикой, повреждением (уничтожением) чужого имущества. Для хулиганства по ст.213 УК РФ характерны иные обстоятельства, которые были указаны ранее (использование предметов в качестве оружия, совершение действий по мотивам ненависти или вражды, совершение преступных действий в общественном транспорте).
  2. Различный уровень нарушения общественного порядка. Преступление «Хулиганство» — это именно грубое попрание общественного порядка, в отличие от административного правонарушения. Однако в каждом конкретном случае суд самостоятельно решает, является то или иное деяние грубым нарушением общественного порядка либо нет. Постановление Пленума ВС РФ № 45 от 15 ноября 2007 года гласит о том, что при решении данного вопроса судам следует учитывать способ, время, характер, интенсивность и другие обстоятельства совершения нарушения.
Читайте также  Статья УК РФ халатность должностного лица

Таким образом, хулиганство и мелкое хулиганство отличаются как степенью общественной опасности (в первом случае она несоизмеримо выше), так и квалифицирующими признаками.

«В последнее время в России наметилась тенденция к возбуждению уголовных дел в отношении граждан, участвующих в несанкционированных митингах. Так, например, в мае 2019 года в Екатеринбурге состоялись несанкционированные акции протеста против строительства нового храма. Итогом этой акции стало возбуждение уголовного дела по п. «а» ч.1 ст.

213 УК РФ в отношении неустановленного лица. Кроме того, около 100 человек были привлечены к административной ответственности: в основном, в качестве санкций им были назначены штрафы. Следовательно, риск привлечения к ответственности за хулиганство для гражданина, участвующего в незаконных митингах, есть.

Однако чаще всего речь идет не об уголовной, а об административной ответственности за мелкое хулиганство.

Применительно к участникам несогласованных акций, совершившим общественно опасные деяния, при квалификации их действия встаёт вопрос о разграничении хулиганства и массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ). В отличие от хулиганства, посягающего на общественный порядок, объектом массовых беспорядков является прежде всего общественная безопасность.

Кроме того, для массовых беспорядков характерно участие большого количества людей, а действия участников сопряжены с уничтожением или повреждением имущества, сопротивлением представителям власти и другими указанными в законе действиями.

Также следует понимать, что в отличие от хулиганства, заранее не планируемого, совершаемого стихийно, в результате спонтанных действий, массовым беспорядкам присуще предварительная организация, наличие координации действий, планирование и распределение ролей между участниками. По своему характеру массовые беспорядки является более общественно опасным деянием, нежели хулиганство, поэтому и ответственность за их совершение более строгая.

Нужна ли помощь адвоката по ст.213 УК РФ?

Некоторые граждане недооценивают ст.213 УК РФ, однако, как мы видим, санкции за это преступление могут быть весьма жесткими. Тем более стоит учесть, что российские суды достаточно часто назначают наказания не в виде исправработ или штрафов, а именно в виде лишения свободы.

Подозреваемому или обвиняемому в хулиганстве однозначно стоит заручиться поддержкой грамотного уголовного адвоката. Опытный специалист использует все правовые возможности, чтобы помочь своему подзащитному если не освободиться от наказания, то значительно его смягчить.

Так, адвокату при наличии законных оснований под силу добиться:

  1. Завершения уголовного преследования или уголовного дела на стадии предварительного расследования (например, по причине непричастности доверителя к произошедшим событиям).
  2. Прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности в связи с уплатой судебного штрафа, примирением, деятельным раскаянием в соответствие с требованиями главы 11 УК РФ (при вменении ч. 1 ст. 213 УК РФ, если преступление совершенно впервые).
  3. Вынесения оправдательного приговора по делу.
  4. Переквалификации деяния на ст.20.

    1 КоАП РФ.

  5. Переквалификации деяния с ч.2 и 3 на ч.1 ст.213 УК РФ, которая предусматривает более мягкое наказание.
  6. Назначения наиболее мягкого наказания, не связанного с помещением в колонию.
  7. Назначения наказания ниже низшего предела.

Поскольку ст.213 УК РФ содержит достаточно размытые критерии определения действий, составляющих объективную сторону хулиганства, то даже при наличии объемной судебной практики решение о привлечении гражданина к уголовной ответственности приобретает нередко субъективный оттенок.

Задача адвоката – собрать неопровержимые доказательства, выстроить безупречную линию защиты и, в конечном счете, убедить суд в невиновности подсудимого или обеспечить назначение наименьшего наказания.

Если вам или вашему близкому человеку грозит статья 213 УК РФ, свяжитесь со специалистами АК «Судебный адвокат». Мы проконсультируем Вас в отношении первоначальных действий и при заключении соглашения сделаем все возможное для вашей защиты!

расскажите о нас друзьям:

Источник: https://www.advo24.ru/uslugi/statya-213-uk-rf-khuliganstvo.php